本文是由蘇州vi設(shè)計(jì)公司轉(zhuǎn)發(fā)英國(guó)設(shè)計(jì)周新聞資訊，因蘇州vi設(shè)計(jì)公司小編不會(huì)英文，所以文章用翻譯軟件直譯：

蘇州vi設(shè)計(jì)公司轉(zhuǎn)發(fā)原文直譯：

學(xué)生辦公室(聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局)表示，盡管遭到反對(duì)，削減大學(xué)藝術(shù)經(jīng)費(fèi)50%的提議將按計(jì)劃進(jìn)行。

根據(jù)英國(guó)教育辦公室的說(shuō)法，這些計(jì)劃與目前向大學(xué)提供的補(bǔ)貼有關(guān)，以幫助提供"昂貴的課程"。對(duì)于藝術(shù)學(xué)科，這項(xiàng)補(bǔ)貼目前約為每名全日制學(xué)生每年243英鎊。根據(jù)新計(jì)劃，這一比例將降至121.50英鎊。

英格蘭大學(xué)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在一份關(guān)于資金改革的聲明中證實(shí)了削減的推出。

今年早些時(shí)候公布了削減針對(duì)藝術(shù)、設(shè)計(jì)和音樂(lè)等"高成本"大學(xué)科目的特定預(yù)算流的計(jì)劃。

這一消息引起了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人士和藝術(shù)大學(xué)員工的激烈批評(píng)。在當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)周上，設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)者稱這些計(jì)劃是"破壞性的"和"短視的"。

藝術(shù)公共運(yùn)動(dòng)的一項(xiàng)調(diào)查也表明，這一決定在大多數(shù)英國(guó)公眾中不受歡迎——約57%的受訪者希望教育大臣加文威廉姆森放棄預(yù)算削減計(jì)劃。

這一決定將看到資金被重新導(dǎo)向更具"戰(zhàn)略重要性"的學(xué)科，如醫(yī)學(xué)和干細(xì)胞，被認(rèn)為是一項(xiàng)小規(guī)模的預(yù)算改革OfS堅(jiān)持認(rèn)為，這一削減相當(dāng)于課程費(fèi)用和one-function sketch 單功能草圖資金總額的1%左右。

然而，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也證實(shí)，根據(jù)改革，倫敦大學(xué)的權(quán)重將會(huì)降低。這將導(dǎo)致首都許多主要藝術(shù)教育機(jī)構(gòu)的資金大幅減少。

倫敦大學(xué)舍監(jiān)弗朗西斯科納教授在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)表示，這一決定意味著該大學(xué)每年將損失200萬(wàn)英鎊的資金。

她說(shuō)："這一聲明對(duì)創(chuàng)造性藝術(shù)教育進(jìn)行了大刀闊斧的改革，并有可能對(duì)倫敦大學(xué)及其周邊社區(qū)產(chǎn)生毀滅性的影響。"。"由于我們的家鄉(xiāng)劉易斯?jié)h姆是英格蘭最貧困的地區(qū)之一，這筆資金的撤銷看起來(lái)更像是打擊而不是拉平"

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，教育部長(zhǎng)在給one-function sketch 單功能草圖的一封確認(rèn)改革的信中說(shuō)："這些變化將有助于確保增加的撥款資金用于支持關(guān)鍵行業(yè)和提供重要公共服務(wù)的高成本服務(wù)，反映出疫情冠狀病毒出現(xiàn)后的優(yōu)先事項(xiàng)。"

然而，新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，如果投資得當(dāng)，英國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)到2025年可以創(chuàng)造30萬(wàn)個(gè)新工作崗位，并為GVA經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)1321億英鎊。

正如其他藝術(shù)類大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)人之前在《設(shè)計(jì)周》中評(píng)論的那樣，資金削減只是一個(gè)更大問(wèn)題的一部分。

本月早些時(shí)候，金斯敦大學(xué)副校長(zhǎng)史蒂文斯皮爾解釋說(shuō)："政府認(rèn)為藝術(shù)學(xué)科沒(méi)有戰(zhàn)略重要性令人擔(dān)憂。"

斯皮爾說(shuō)，政府對(duì)藝術(shù)持續(xù)的"輕視"態(tài)度和削減本身一樣有害。

來(lái)自快門架的橫幅和特色圖片。

蘇州vi設(shè)計(jì)公司：

注：文章版權(quán)和責(zé)任歸屬“英國(guó)設(shè)計(jì)周”網(wǎng)所有，不代表本站即UCI廣州vi設(shè)計(jì)公司立場(chǎng)。